大拜拜還是有其必要

    買了便宜的芭樂

    忙起來後就這樣忘在桌上 想著今天有點忙留著之後吃吧

    到了今天 已經些許撞傷傷口的擴散

    切掉黑色的部分 吃掉

-

    本周我在聽是Ave Mujica的顏。其實是先聽到大港的BAND-MAID的Ready to Rock上了，想到這兩個之前同時在金榮推歌歌單裡面被菜頭做成串燒。非常扭曲的歷程，但總之是這樣。

-

    這周的周末排了TASPAA的工人，以及跑去新一代設計展看看。
    可以說是公行學界和學生設計的兩個大拜拜會場吧。但畢竟本業是前者，今天的心得大概會圍繞這邊。

    所謂的大拜拜，被拿來描述某個活動作為某個領域中，匯聚大部分這個領域的從專家到興趣者的盛事。今年的TASPAA在台大辦，第一次聽到這件事，是因為某個必修課老師突然問大家有沒有要參與這個年會，最後決定跟年會重疊的周次課堂放假，鼓勵大家參加年會。大概很久以前就聽說過各大學界有自己的年會，也聽說過一般學生也能參加，但一直覺得離自己很遠。但當不同課程開始陸續提到這件事，才開始意識到至少系上，以及老師們做為學者，是蠻認真的準備這個過年的。

    而一直以來，比起一般參加者，自己都更喜歡以工作人員的方式參加這種活動（當然，可以的話還是以發表人之類的身分更好，但意識到大學生也能這樣玩也是後話了）。一來有某種優越感，二來可以對整個活動有更好的了解，三來可以確保自己會綁在這個活動不會聽到一半想跑路。過去其實也有陸陸續續參加過幾個比較小的研討會（其實東亞環會也不小就是了，甚至是國際場，但畢竟不是自己領域，也沒特別做什麼），但這次參加的體感實在有夠像音樂祭，就真的是看到一些自己認識的名子的時候會很開心，表演的時候聽到自己聽過的歌或發表的時候用的研究方法自己聽過，好像自己也在這個圈子裡了這樣，還有就是工作人員間開始出現熟面孔的彼此的打哈哈（不過自己開始聽別人抱怨工作之後總感覺會開始降低自己的耐受度，感覺不是好現象，不過不是這次重點了）。

    過去看到一些人說學者之間的交流，尤其是研討會這類實體交流很重要。當初沒有很理解這到底在說什麼，覺得不是直接讀發表論文比較快嗎， 或想說這應該是要研究做到最前沿，期刊更新速度到不了才有需要這樣討論。但大拜拜不愧是兼容並蓄的存在，我這種無名小咖都能吸到一些有趣的收穫。

    首先是因為是年會性質，每個發表人時間都快跟口試短得差不多，壓根不允許30分鐘以上的長篇大論，所以大家拿出來的東西短小精巧，除了少數博碩論已經拿到學位的直接裁下來用，有些是有點類似side-project的東西，找一個自己有興趣但規模沒那麼大的東西出來展示，也有些是做到一個階段的研究拿出來大家討論。前者看到蠻多有趣的題目，但畢竟不是主力，展開來的力道跟嚴謹度還是比較薄弱（不知道，可能跟我看到繪圈大老隨便一張草圖覺得很厲害怎麼不展開完稿，想說我拿來玩說不定可以完成度再高一些，殊不知人家有更重要的商圖在跑這不過是玩玩）；有些則是真的是寫小論文的「以小見大」的完美體現，用小小的題目和少少的資料，用一堆有趣的研究設計、研究方法甚至統計方式玩出一堆花樣，真的是怎麼想到還可以這樣展開的程度。而關於討論，只能說評論人有認真看過稿子（畢竟有些真的是老師在互評）原來真的能給出有建設性的評論，這時候才知道林說的「與其因為怕被罵就不希望大家聽報告，更希望大家能認真聽之後給回饋」，也難怪真的有人願意拿之後準備發刊的研究結果進來討論。

    說是這樣，但畢竟是大拜拜，也不是清一色都是大老來鎮場。取決於場次與主持人的性質，有些場次還是比較閒散的讓大家交流交流，自己的不客觀觀察，博士生的博論(尤其是準備要口試的)發表，某種程度上是最用力的。碩士的發表技術上可能偏向尚未成熟（評判標準是我聽得懂或覺得自己可以複製就算不夠成熟（？），但沒有特別要推研究進度的教授如果是發表人又反而有點像是閒談。例外是某些場次是真的針對某個議題，邀請來的人真的都很認真地在想方法（有場是在討論公行系甚至公行學界在少子化及AI下被其他科系的競爭關係，以及學界發展面對的一些挑戰，這種後設的角度還真的只有比較資深的傢伙們談得起）。另一個例外是金主場，donator捐夠多錢就能拿到一個自己的場次來玩，上下限可以很高。有一個私立高中就用個方式拉了一個自組場次讓自己的學生發表。除了驚訝現在的高中生需要捲到這樣嗎，也跟同場的夥伴(同事)討論，TASPAA姑且算是台灣公行學界的第一級會議了，我們(指學士生)要能拿到poster的資格就不容易了，高中生就能做發表人那真的令人稱羨。但要是TASPAA真的有錢就來者不拒，那還真會怕到時候品質開始不齊全（有點像期刊通過率高低的亙古難題）。但我畢竟沒有聽他們發表，也不好對內容作評論就是。

    只是在想如果今年的TPSA也是這樣的審查標準，那還真的會想投稿看看。

    最後大概是一些STAFF的福利，有些題目聽了覺得蠻有趣的，但發表人沒有供稿給大會，還是有機會私底下拿到資料；定期出沒在這種場合，對老師可以產生一種「我有在努力參與學術工作」的印象順便刷臉，對前輩可以了解一下未來幾步路大家大致的走法順便刷臉。現在開始懂ALPHA為什麼那麼喜歡晚宴在那邊社交了，如果沒有要特別拚學術產出或認真討論什麼議程，那就是半生不熟的大家彼此走動走動，用來熟絡的聯誼會。

-

    第一次聽到「大拜拜」這個詞，是在戀戀197(單車)和Comic market(同人誌)。當時還覺得這個詞頗有種貶抑，好像這樣的活動就是不夠專精，或是只是湊熱鬧。不過現在看來，這樣的大拜拜可能也是種對整個領域的一個體檢指標，偷個吳老師在年會說的：「我們在美國政治學年會都能開一個faculty meeting，怎麼在台灣行政學年會，我連一個中研院政治所的同仁都看不到」。能來這樣的辦桌分一杯羹，就我來說也是有種增加向心力的效果，不然真的老是說公行沒人在搞學術，能夠讓平常有夠孤僻的學者們出來打打照面，應該還是可以讓大家覺得自己做的東西沒那麼孤單，還是有人有在意的說。

    不過我終究是個興趣仔來這邊看熱鬧，究竟裡面是不是有個怎麼刀光劍影或是勾心鬥角，當前的我也是暫時看不到的。