522辦公室日誌：「被罵是當然的」

     雖然說一直在嘴這周颱風假把我的排休吃掉，但其實兼任打工仔本來就要做滿的天數也沒有變，只是因為原本想去的科教館因此沒開，計畫被打亂而遷怒罷了。

-

    本周我在聽分成比較活潑和比較適合冬天街頭的（明明是夏天）。前者是チューインガム，すりぃ和KANA-BOON合作有點意外又很合理的感覺；後者是Wet，耽溺在yonige的專輯裡面出不來。

-

    這周老師終於改論文了。
    基本上已經做好被罵爛得心理建設了。有趣的是，已經沒有像一開始踏進辦公室那樣害怕了。與預想不同的是，抓的錯誤大部分都是些格式或學術寫作的問題，怕得要死的模型和統計反而沒有被抓出來鞭（跟國科會一樣，總是把茅戳在想不到的地方）。
    當然，也有可能是用得太爛了，索性直接建議拔掉。
    學長我錯怪你了，看來老師真的覺得大專生就別硬撐用模型了。

-

    仿造上一周的結構，先從我怎麼想的開始好了。
    老師的罵法其實有點像是駕訓班的教練，用詞其實挺情緒化也蠻有攻擊性的。不同的大概有兩個地方：第一個是關於修改內容，基本上是講出來之後沒有人會反駁的編輯修訂建議，嚴謹程度大概是大人和威瑪加起來的感覺，邊聽會邊覺得，這麼細的錯誤給老師改，是不是有點浪費他時間阿．．．？的程度。反過來說，因為是校稿問題，反而修起來比較快速，比起要大改模型或重撈資料甚至研究意識不清什麼的大哉問來說，真的是松一口氣。

    另一個不一樣的地方，是老師邊罵會邊說會罵是因為你值得罵，會修是因為這篇已經到可以修的程度。堪稱把糖與鞭子用到極致的亞洲權威。
    最標誌的一幕大概是老師一邊說他最近出車禍身體不好，一邊走出去辦公室，然後在外面用我可以聽到的聲音說看過這篇論文了，真的不行，結果回來之後還是繼續說最近身體真的不好。大概在那之後，就放棄理解老師對這篇論文——乃至對我個人的研究能力——的真實評價了。

    要說這個技巧有沒有用，其實還頗有用的，至少被罵過一頓之後沒有生氣也沒有太傷心，反而神清氣爽。
    真要說的話，應該是原本預期會被罵到哭的程度，所以發現實際上沒那麼嚴重之後，放下一顆小石頭的感覺。

    說是這樣，在我被跩去營隊關禁閉之前，要再修一版給他這件事，學術界是真的沒有給人休假的意思。另外，再修之後，是不是要二修、會不會要改方法論的內容之類的，全部都是未知數，所以也不能安心說pass。

    而預期每次要改論文的時候都要被罵的自己，感覺也正在往不妙的方向前進，無論是習慣或是不習慣。

-

    最後是關於一些菜鳥的心得。
    其實沒有想到最主要修的會是這些校稿問題。一方面是覺得自己的研究功力真的不到家，連自己審稿都可以挑出一堆毛病。另一方面是，雖然這些小毛病真的很重要，但如果meeting要抓的是這些問題，那感覺比起研究還更像出版業。不，不是說這些問題不該改，只是在想，好像有更大的問題，沒關係嗎？還是就真的鐵了心要把我送到研討會讓評論人斷我頭回去慢慢長回來？不知道，只是一直想到的是王宏文上課說的，「中文期刊水準就是這樣，大家也不太彼此為難」……雖然應該更偏向我的達克大笨蛋，畢竟是個連學士學位都還沒拿到的人。